【ひろゆき】顔出しなしで人気YouTuberになることは可能なのか。ヒント:もこう
![(c) ひろゆきの民 【ひろゆき】顔出しなしで人気YouTuberになることは可能なのか。ヒント:もこう 【ひろゆき】顔出しなしで人気YouTuberになることは可能なのか。ヒント:もこう (c) ひろゆきの民](https://imitoha.com/c/imgc/UCaH2YVX-teR7aikY-cSM47Q/Fgatc5byEA0.jpg)
(c) ひろゆきの民 【ひろゆきさんのアカウント一覧】 YouTube https://www.youtube.com/channel/UC0yQ2h4gQXmVUFWZSqlMVOA Twitter …
むしろ、22歳の女ならよほど美女じゃない限り顔を出さない方が妄想が掻き立てられて人気出るぞ。
ひろゆきは厨ポケ狩り講座をみてないのか?天才だぞもこうは
もこうは面白いんじゃなくて、愛されてる
もこうって凡人が一番目標にしちゃいけないタイプだろ素が面白くて愛される天才大まかな括りだと狩野英孝とかそういう人たち
なあひろゆき、一ついっていいか。もこうは天才だぞ
もこうは視聴者に愛されてる
もこうほど愛されてる実況者いない
もこうはマジでくそおもろいし才能の塊だろ
時折見せるもこうのギリ健感がクセになる
機械音声でやればいいのに無限に考えてセリフ出せるし、顔も声も出さないでいいぞ
Vがあるじゃないかといっても長年鍛えてきた生主連中相手と箱推しにはかなわないか
自身が前日に履いたタイツやストッキングを頭から鼻まで被る、というのは如何だろうか?きっと紳士達が見守りに駆け付けて来ると思う。
もこうは面白くないけど嫌いじゃない
もこうは、わりと顔出してると思うけどねw
他人のライブ配信の切り抜きを投稿するチャンネルやればいい
もこうの人気は昔から続けてきた所にあるんじゃないの?
YouTuberが人気になる法則って謎だよな本気で研究すれば人気になるやつの法則って見つかるんやろうけど
顔出し無しにするにせよVtuberになるにしても声に特徴があったりトーク力がないと厳しいんじゃないかな?
最後のごめんなさいは、質問者、もこう、もこうのファンのどれに向かって言ってるのか
スタイル次第では体出せば大人気やで立ち回り次第で上手いこと周りから金も取れると思うで
働いてる奴は負け組←これ論破できる?ひろゆきが生活保護受給者からの挑戦に回答【ひろゆき/切り抜き】
![(c) ひろゆきの民 働いてる奴は負け組←これ論破できる?ひろゆきが生活保護受給者からの挑戦に回答【ひろゆき/切り抜き】 働いてる奴は負け組←これ論破できる?ひろゆきが生活保護受給者からの挑戦に回答【ひろゆき/切り抜き】 (c) ひろゆきの民](https://imitoha.com/c/imgc/UCaH2YVX-teR7aikY-cSM47Q/cKgENtMrDx0.jpg)
(c) ひろゆきの民 ひろゆき →https://www.youtube.com/channel/UC0yQ2h4gQXmVUFWZSqlMVOA ワクチンの予約取れたよの巻。
勝ったとか、負けたとか、そういうステージにいる時点で負け組
ひろゆきさんが質問者に対して優しい口調で論破したことに愛を感じる。
生活保護でできるようなことで幸せ感じられて羨ましいわ。
生活保護で満足できる思考が勝ち組だと思うわ。
私を負け組だと論破してください。って求めるのは、何か満たされてないんだろうなあ
その程度の生活で満足できる人間は生活保護受給した方が幸せなんだろうな。
質問した人も自分自身で論破されたいと思って質問してそう変わるきっかけが欲しかったとかかな
生活保護への風当たりが強いから勝ち負けなんて気にしなきゃ生きていけないんだよ生活保護なんて貰っても普通な社会にしていかなきゃ
いやこれ論破してないよね。高収入で金も時間もある例と比較してる訳だから。低所得かつ時間もない人間と比較したら、この生活保護受けてる人の方が良いわけで
ひろゆきみたいな高所得者と比べれば、生活保護にマウントとれるけど年収300万以下で子供部屋おじさんしないと金に余裕がでない層と比べると、生活保護のほうがいいと思うどうせ会社と往復してるかの違いで、生活レベルはほとんど同じでしょ
「自分が病気になって2000万必要になってもすぐ出せる」じゃなくて「知り合い、友だちが病気になってもすぐ出して終わり」って例えなのポイント高い。
度々オーロラ観に行くのめんどくさいって言うけど見に行きたそうでカワイイ笑笑
お金を持つってことは選択肢を広げられること
まぁ質問者もこういう質問するってことはもやもや感じてるんだろうからな
コアラ🐨をコロナと言いそうになったひろゆきさん
就活生だけど働きたくなさすぎてつらい
そもそも比較対象が低所得で仕事に不満を持ってる労働者だからそれに比べたらマシってだけだよね
友達が居るという相手の土俵で病気の話を出して情を誘い出そうとしているな。
オーrrrラ好き
難しい問題だけど年収300ポッチなら生活保護でストレスフリーで生きる方が良いかと。。
食糧問題で昆虫食とか言っちゃう人は頭が悪いと思う話【ひろゆき/切り抜き】
![(c) ひろゆきの民 食糧問題で昆虫食とか言っちゃう人は頭が悪いと思う話【ひろゆき/切り抜き】 食糧問題で昆虫食とか言っちゃう人は頭が悪いと思う話【ひろゆき/切り抜き】 (c) ひろゆきの民](https://imitoha.com/c/imgc/UCaH2YVX-teR7aikY-cSM47Q/eB-kd0RZGBg.jpg)
(c) ひろゆきの民 【ひろゆきさんのアカウント一覧】 YouTube https://www.youtube.com/channel/UC0yQ2h4gQXmVUFWZSqlMVOA Twitter …
ひろゆきが昆虫食べたくないために必死に弁護してると考えると面白い。
今の問題じゃなくて今後の人口増加による食料問題だと思う
昆虫食、割と好きだからなんとも言えん、、、今はまだわざわざ食べる必要は無いけど、いつかは昆虫食が一般になるかもしれないみたいなんだよね。それこそヨーロッパでは昆虫を使った加工品とか開発されてるみたいだし。なんか、昆虫食食ってるひとをバカにされてるみたいでちょっと嫌だなぁ、、
全然関係ないが昆虫食は学問として興味深い
結論:ひろゆきは虫を食べたくない
実際どうなのかは知らないけど本当に食糧難になるんだったら虫食を発展させるよりも生き物が住めないような土地を治す技術作って野菜育てた方がいいと思うんだけどな。簡単ではないだろうけど
CO2排出量的に家畜を育てて食べるのができなくなりそうで代りのタンパク質が必要って話だから 野菜関係無いし、虫が食べる草は人間が食べないものが多い
食料とかの問題じゃ無いけど普通に美味しいしタンパク多いから食べる
この人すげえ頭いいと思ってたけど人類がセルロース分解できないことを知らないのか
ひろゆきさんもわかってて言ってると思いますけど昆虫が未来の食糧危機を救うなんてのを本気で言ってる人はいないと思います。ブルーオーシャン戦略で大言壮語をフカしてるだけだと思います。
〇〇「昆虫は美味しいから食べるんだよ!」
同じ量の草を使って一番多くのたんぱく質を摂れるのが昆虫食らしい。本当かは分からないけど
5:06 賞味期限が近いおばさん「私を食べて下さい」ひろゆき「いやー僕ね、日本にいないんではいすいません」
確かに大々的に昆虫食を普及させる必要はないと思うけど、食の選択肢を広げるって意味では昆虫食の研究は進んでいいと思うな。少量である程度のタンパク質摂れるわけだし。まあ俺は食わんけど。
個人的に魚の餌の魚粉の代わりに昆虫を使うのはありだと思ってる直接虫を食いたいとは思わないけど
でもさ!この前ビーガンの豆食えばタンパク質は摂取できるってスパチャに動物性タンパク質が必要って言ってたのになぜフルーツやタロイモでは摂取できているのかな?あの場合は酵素が動物性タンパク質に近い状態で分解できているとか?
昆虫が食ってる草で同じ栄養が補えるの?肉食動物も野菜食えばいいじゃんって話になるんじゃね?
ひろゆき「草って野菜だからさ」これは流石にネタだろ
人間はセルロースを分解出来ねえんだよ…
なおなぜ食料が行き届かないのか理解していない模様
前澤「お金は使うと増えます」ひろゆき「お金は使ったら減ります」【ひろゆき/切り抜き】
![(c) ひろゆきの民 前澤「お金は使うと増えます」ひろゆき「お金は使ったら減ります」【ひろゆき/切り抜き】 前澤「お金は使うと増えます」ひろゆき「お金は使ったら減ります」【ひろゆき/切り抜き】 (c) ひろゆきの民](https://imitoha.com/c/imgc/UCaH2YVX-teR7aikY-cSM47Q/ZKSl98h6oqM.jpg)
(c) ひろゆきの民 【ひろゆきさんのアカウント一覧】 YouTube https://www.youtube.com/channel/UC0yQ2h4gQXmVUFWZSqlMVOA Twitter …
(お前が)お金を使うと(俺のお金が)増えます
必死で金使わそうとしてるのは分かる
資本家が労働の対価として労働者に賃金を与え、労働者が生活のためにそれを使うことにより更に資本家が豊かになるというのはサラリーマンという業態が登場して以来逃れられない仕組みなんだよね
お金使った方がいいは 経営者側のポジショントーク。
金を使って経験や知識を手に入れて、それを自分の発想力に変えれば儲かります、自己成長・自己投資の為にどんどん金を使いなさい、って話しなら分かる
結構いい歳した人がこういうことを真顔で言ってたりしますね。
よく考えたら経営者っていうだけで正しいことを言ってると思ってしまうのって変な話だよね
おそらくある程度の資産を持ってる人は資産運用とかして何もしなくても収入が入ってくる状態を作れるからお金使っても増えるって言ったのではないかと思う
家買ってごく一部の物件だけ値段が上がるように、使うと増える可能性もあるけどほとんど増えないって解釈でいいんじゃないかな?使った金が出費か投資かと言うような視点から見ればいいと思う。
真理すぎwこの手の台詞を放つやつは既に十分金を持っており金が金を生む立場にある人間ばかりそうでないものは使えば減るだけ至極当然w使い方云々いうやつがいるがそんなピンポイントな使い方ばかり皆がしてたら経済回らないって
足し算引き算の話だけするなら小学校一年生の先生で良い!
お金を勉強のために使うと、知識や肩書が増えて、収入が増える可能性があります。ってことなんじゃないかな。大学もある意味、学費を払って将来的な収入を上げてるわけだし。とはいえ、私利私欲のために使ったらお金は減る。
みんなでお金使って経済回すとか自分に対する投資や為になる使い方すれば最終的に自分に返ってくるとかそう言う意味では?
俺様のために金使え庶民ども!ってことやね
自分への投資という名のただの散財がほとんどだからね。
聞いてくれよ!前澤さんがお金を使うとお金が増えるって言うから使ったんだよ!そしたらよぉ、どうなったと思う?びっくりだよな〜お金を使ったらお金が減ったんだよ…
サムネで笑った
確かにお金は消費したら減りますね。
金を使わせたいのは詐欺師だと思ってるよ
最も使ってはいけないお金の使い方というものがあります。それは「自動車という負債を買ってしまう」こと。負債と言うのは金食い虫な維持費の割に富や資産を生み出さないお荷物のことを指し、自動車は典型的な負債。これは資産運用の常識でもある。自動車を40年間所有すると3396万円以上も無駄になり損をするという試算もあるほどですからね。お金持ちになりたければ自動車は買わない、持たない、運転しないを心掛けるのが最善。
【ひろゆき】文系でおすすめの学部とは。結論:法学部と心理学部【切り抜き】
![(c) ひろゆきの民 【ひろゆき】文系でおすすめの学部とは。結論:法学部と心理学部【切り抜き】 【ひろゆき】文系でおすすめの学部とは。結論:法学部と心理学部【切り抜き】 (c) ひろゆきの民](https://imitoha.com/c/imgc/UCaH2YVX-teR7aikY-cSM47Q/lPima55nNRk.jpg)
(c) ひろゆきの民 【ひろゆきさんのアカウント一覧】 YouTube https://www.youtube.com/channel/UC0yQ2h4gQXmVUFWZSqlMVOA Twitter …
自分も文系行く予定だから今すごく迷ってる
めちゃくちゃ考えてる人ひろゆきの話は新世界の飲み屋にいるおっちゃんの話と同等に聞くほうがいいぞ
卒論は文系でもほとんど必要だと思ってた。
ゼミって文理問わずウジャウジャあるんじゃないの?
法学部でもゼミある
コメント