SNS弁護士キタガワ【YouTuber・インフルエンサーの顧問弁護士】（おすすめch紹介）

Q.リードつけずに犬の散歩したら違法？#shorts

(c) SNS弁護士キタガワ【YouTuber・インフルエンサーの顧問弁護士】　

県境に条例を書いた看板作って欲しいよね。知らずに旅行してて、条例違反とかもあるしね。

近所にリード無しで犬の散歩してて「いくよ～」で犬がついて行っててすごいなーって思ってた

青汁王子(三崎優太さん)が日刊ゲンダイを提訴へ！弁護士が名誉毀損について解説！

(c) SNS弁護士キタガワ【YouTuber・インフルエンサーの顧問弁護士】　【弁護士キタガワです！】 YouTubeやSNSトラブルでお困りの方のために様々な法律サービスを提供しております！詳しくはコチラをご覧 …

お初にお目にかかります！今回の一連のトラブル、本当に裁判に発展したら激しいパンチの打ち合いになりそうかもですね、、、

「反社」ということの証拠があれば、記事を出した方は逃げることなく反論しているでしょう。

お願いします！三崎さんとコラボしてクズメディアにアタックしてください！！

名誉毀損と侮辱の違い懐かしいですね！

今回は幾分ゲンダイの方が分が悪い様な気がする…１２はクリアだが鍵となる３が少し弱い気がするのは自分だけでしょうか？

難しい裁判になる事案ですね。光市母子殺害事件の死刑囚は当時少年でしたが名前を雑誌で公開され名誉毀損で裁判を起こしましたが死刑囚の敗訴で終わっています「死刑囚に人権などない」が日本の死刑囚の扱いだからですかね？（日本は国連で死刑囚に人権の保護を求める法案に中国などと反対票を入れている）

面白いです！応援します🤣✨✨✨

適切な裏付けってどうやって取るの？その取り方とその証明の仕方教えて下さい

おおっ！一日三連投、お疲れ様です（笑）これ、毎回思うのですが、書かれた側は裁判を起こして書いた側の非を認めさせたとしても、リターンが少なすぎるんですよねなので、基本的に書いた側のやり得になっていますね以前は名誉毀損、侮蔑されることは一部の人しか該当しなかったので、一般の人にはあまり関係の無かった案件だと思いますが、今はネットで誰でも名誉毀損や侮蔑の対象になりますのでね裁判を起こす側のメリットももう少し考えてあげないと、社会的なバランスがとれないと思うのですよせめて、もう少し裁判を起こしやすくするように制度が変わるとかってことがないと、やはりやり得が罷り通るのかとまあ……青汁王子を擁護するつもりは毛頭ありませんが、現状の制度が最適解とも思えませんので議論は必要そうですよね

Q.落とし主が○ヶ月現れなかったら拾った人のモノになる？#shorts

(c) SNS弁護士キタガワ【YouTuber・インフルエンサーの顧問弁護士】　

なんか…頑張ってるね。

昔は半年だったんだよな。遺失物法が改正されたのっていつだっけ？

声響いてると一気に底辺YouTuber感出ちゃうので気を付けた方がいいですよあと編集頑張ってください

Q.借金100万返済の代わりに10万の時計を渡してチャラにできる？#shorts

(c) SNS弁護士キタガワ【YouTuber・インフルエンサーの顧問弁護士】　

貸主の了解を得られるなら金返さんでもOKかなって思ったけど贈与税とかかかるようになりそうやな

まぁその時計に100万円の価値があると思ってるから了解したんだろうなーとはおもいましたw

この問題を出してる時点で〇だなってなるよね

池袋暴走死傷事故の飯塚幸三元院長を書類送検！署名活動のおかげかもしれません！もし検察が不起訴処分にした場合どうなるのか？ぜひ知っておいてほしい「検察審査会」を解説！

(c) SNS弁護士キタガワ【YouTuber・インフルエンサーの顧問弁護士】　【Vtuber弁護士キタガワです！】毎日のニュースをわかりやすく専門解説しています！役に立つ法律豆知識や憲法解説も随時お届けする …

お初にお目にかかります！池袋暴走事故が書類送検になりましたね！でも検察官が容疑者を庇ったら、何もできないのでしょうか？解説させていただきました！

まともなことをいう弁護士がいてくれて安心した。飯塚幸三に対する処遇を擁護する変な弁護士が多すぎるよ

医師に運転しないよう言われてましたよね。それでも運転してこのような重大事故起こしたのですからそれ相応の刑に服していただかないと示しがつかないと思います。他の高齢者が起こした事故を起こしたら逮捕なのにおかしいですよね。

検察審査会に圧力がかからなければいいけど

どのニュースでもまだ検察審査会には触れてなく、とてもわかりやすい説明でした

88歳の爺さんが卵盗んで一年の実刑判決を食らったのだから、それ以上の重い判決食らってほしい。不起訴だけは納得できない。素人から見て正直言って検察は不起訴にする気がしてらならない。

今回場合は、検察審査会に行ってもほぼ確実に実刑になるのですね。(￣∇￣)ただ罪が軽くなったら私を含めた一般人は裁判官すら疑い始める可能性もあるかも知れないですね

マスコミやニュース番組が1秒でも早く、「飯塚幸三容疑者」って呼んでほしいです！！

体力的に実刑は難しいかもしれませんが裁判で有罪になれば前科が付きますよね！飯塚氏には一生残る前科を付けて頂きたいです。仮に認知症で無罪になったら、車に乗せた家族の責任を問うべきです。未だ謝罪の無いエリート家族に、末代までの不名誉を残す事を願います。

「私は逮捕されるべき事案だと思うし、起訴されるべき事案だと思います」今回は言い切りましたね。立場上はっきりした意志表示は難しいものだと思っていましたけど。「その結果に賛同します。その思い切りに賛同します」

書類送検は世論が生んだ結果だと思っています。

正しい裁きをするべき年齢がーとかそんな問題じゃない！！このまま裁かないといけない人がなにもしないなら市民が黙ってないよ。まじで飯塚、夜道に気をつけなよってなりかねないね、、、

こういう、視点の動画ってなかなかないから見ていて楽しかったです。

損害賠償請求はどうなってるのでしょうかね…？被害者からすると示談すると罪状が軽くなるから引き伸ばすしか無いというジレンマ。

変な決定で裁判官を訴えることは国民はできるのだろうか？

チョット気になったのは、署名が集まったからことが進んだ様に聞こえるんだが、そう言うものなの？じゃあ、それが無かったらどう言った動きがあったのだろうってまた考えてしまうよね。この事故の前後して、同じ様な高齢者による事故が何件か報道されていたけど大抵現行犯逮捕だったと記憶している。当人の体調云々で逮捕されるされないって言うから他の事故を起こした人との違いはなんだったんだとみんな疑問に感じていたはず。検察官が起訴不適当と判断した場合はその理由を説明されるべきだと思う。それがそれだけの署名をした人の感情だろうし御遺族の心をこれ以上苦しめないことにつながると思う。しかし、ご遺族については苦しい気持ちを持ち続けて生活をされながら自信を表に出しておられるが、事故を起こした側の家族ってどんな気持ちでいるんだろう。ごくごく普通に生活できているんだろうか？一般人には到底考えられない。長文失礼しました。

勉強になりました！すごい専門的な話を聞かせてもらって面白いです。バック画面が、ダイゴ臭い（笑）けど色はいい感じだと思います

あんなヨボッタ状態で現場検証してたが演技なのか疑問があるね・・・あんな状態で家族は運転させますかね？・・・とりあえず書類送検あたりまえの事だろ！

俺も車運転するけど事故起こしてしまった場合は素直に罪を償おうと改めて思った。

週刊誌で懲役刑貰っても、懲役に耐えられない場合、懲役免除が特例で有るっていう「見出し」見かけたんですが。そういう法律あるんですかね？