家電の虎-家電専門チャンネル（おすすめch紹介）

【電気代の差】有機ELテレビと液晶テレビでこんなに違うのご存知ですか？？

(c) 家電の虎-家電専門チャンネル　メリットは調べればすぐ分かりますが欠点やデメリットはあまり調べていない方がいらっしゃるので報告します。電気代が高いのです！

液晶でも有機ELになんとか張り合えるBMD採用機は普通に消費電力高いからな。LGのカラーフィルター＋白色有機ELが消費電力の点で非効率なのは事実だけど、液晶で同等の画質に持っていこうとすると結局同等以上の消費電力になる。因みに動画にあるコンセントを抜いて節約ってのは有機ELの場合焼き付き防止機構が正常に動くのを妨げる可能性があるから避けたほうがいい。

スマホとの違いも説明してくれて分かりやすかったです。

こんにちは。電気代の比較を言わないのはイコールフッティング（同条件比較）が困難というのもありますよね。スタジオ撮りのバラエティなら液晶優位でも夜景のような暗い映像なら有機ELが勝つかも知れませんし、4Kだと画像エンジンの負荷も大きいのでスポーツやアクション映画では画面よりもGPUの熱損失が大きいかも知れませんね。（動画内容を批判するつもりはありません）

テレビでもRGB方式がメインになってくれれば良いのですけどねーLGではなく日本のメーカーにもぜひ頑張って欲しいです

長期的に考えるとか言ってるけど、いまの有機ELが10年も持つとはとても思えんのだが(´・ω・`)

定格消費電力は電気代を計算するときに用いる値ではありません。年間消費電力を使用します。従って、仮に1日8時間の視聴で計算するとしたら年間9840円が有機EL(55HZ2000)の電気代、液晶は年間6288円(55HX950)ですからその差は10年で35520円です。ここまで計算できる人がこんな初歩的なミスをするとは思えないので、わざわざセンセーショナルに書いて再生数稼ぎたいだけだと思いますね。車の燃費を計算するのに、毎日買い物に使うとこのガソリン代かかりますと、アクセル全開で走ったときの燃費を元に計算して言っているようなものです。

両方ありますが普段は液晶しか使ってないです。蒸着式は白く発光させてカラーフィルター通して色をだすので、どうしても色の鮮やかさが液晶とあまり変わらないなあと感じました。黒の沈み込みが優秀なので鮮やかに見えるように錯覚してるだけで発色自体は液晶と大差ない印象です。液晶もまあまあ自分の好みに画質いじれるので横に並べてみない限り問題無いです。 RGB方式かそれ以外の次世代ディスプレイ出たら欲しい。

電気代は少し高くても、有機ELの綺麗な映像を一度見ると元には戻れんからなぁ。年間数千くらい気にしない人であれば圧倒的に有機ELオススメ。液晶使ってる人は感動するよ。

有機Elの初期PSvitaも三年くらいで画面が黄ばむし黒がギトついてきれいに思えない。有名テレビメーカーさんが言ってたけど今から有機Elテレビを購入して5年後、10年後にどんな状況になっているかわからない、修理する場合はパネルごとの交換になるので高額になるし、怖くて買えないって言ってたわ。2年くらいで買い換えるスマホに有機Elを使うのは理にかなってるけど何年も使うテレビには向かないと思う。実際に液晶でも最上位モデルはきれいだし満足して使えています。有機Elテレビ要らない～

有機ELは自発光だからコンテンツによって消費電力が全然違いますよ。カタログスペックで積み上げても実態とはだいぶ乖離がありますね

でも、プラズマテレビは、液晶と比べると、画質が自然で観やすかったからなあ。

年間消費電力量が出てるのに消費電力量の計算に最大消費電力のかけ算してるのが謎こうやって最大消費電力を槍玉にあげるのも有機ELが自動輝度制限で最大輝度表示を大きな面積で出来なくする要因なのだろう

初コメントです。僕の個人的な意見ですか、消費電力は10年前の液晶とプラズマテレビと比べれば、低いと感じような気がするんですがどうでしょうか？

ビックカメラAKIBAで同じメーカー、同じサイズの有機ELと液晶が並べて置いてあって、見比べるとやはり有機ELの方が綺麗に感じました。単身者であれば1日8時間もテレビは見ないので電気代の差もそこまで開かないでしょうし、逆に月に1000円ちょっとの差なら問題ないという見方も出来るかと思います。また寿命に関しても有機ELを製造しているLGは10万時間と言っているので、そうなれば液晶の6万時間より寿命が長い事になります。ただ、有機ELは緻密で動きに強い反面、抽象的ですがベタッとした画質なのに対して液晶は明るくポップな感じで、画質重視な方でも敢えて液晶を選ぶ人がいるんじゃないかと思わせる魅力があります。また倍速なら液晶でもかなり動きに強いですし、何より一時は縮まった価格差もまた開いてきているように感じます。コストパフォーマンスなら間違いなく液晶ですね。このチャンネルで液晶推しなのも納得です。明らかにお買い得なのは液晶、次は有機ELにしようと考えていたのですが最近では液晶に傾きつつあったりします。

有機ELは液晶より映像による消費電力の差が激しいので、最大消費電力で比べるのは間違っていますワットチェッカーなどで調べれば実消費電力はそれほど差が無い事が分かりますよ

とても良い点を比較してくれました。極端な言い方をすれば、日本の家電メーカーの欠点を指摘したことと同じことです。一番大事な消費者目線を無視した企業は淘汰されますね。NHKも同じことでしょう。

20年以上も進化を続けた液晶と出たてのELパネルを比べちゃ…と思いつつ面白く見ました液晶も出たては高かったし電力消費もなかなかアリ残像アリアリで早い動画は苦手だった残像感は旧世代の技術でも平均の人ならわからん程度もう諦めた技術だがあたしは SED推しでした

55インチの有機ELテレビを持ってますが、ワットチェッカーで実測するとテレビ視聴一週間で平均消費電力110Wちょっとでした。良く定格電力で解説してる人を見ますが、最大輝度で全白画面を表示させた時の電力を指標にして何の意味があるのか？って思いますね。

なぜ年間消費電力量で比較しないの?

一度有機ELを買って見てしまうと、もう元の液晶には戻れないな。

【フナイの評判は？】液晶テレビと有機ELテレビのヤマダ電機独占販売によるメリットとおすすめ3機種を紹介

(c) 家電の虎-家電専門チャンネル　格安テレビで知名度が上がっているヤマダデンキ独占販売のフナイというメーカーの評判とは？ハードディスク内蔵のAndroidTVで話題に …

昔、ゲーセン用のビデオゲーム筐体のブラウン管とかを提供してたような。海外でメーカーとしての評価が結構高かったと思います。

フナイって大手の下請けがメインで独自ブランド販売もしていましたね。特に悪印象は無いし選択肢から外す理由もないけど、店頭で見かける機会が少ないと、画質を比較して選べないのがネックですね。

消費電力を液晶テレビと比較してもらえるとありがたいです。

この地位を何十年維持する経営手腕はすごい

船井は大昔に確かダイエーも専売してたと思います、製品は高評価だし、クレーム対応もとても素晴らしかった。

フナイの有機ELテレビは話題になってないませんが、店頭で見て画質が良くて驚きました。価格が全然違うパナソニックの最上位機種には敵いませんがその他のメーカーの製品より良いのではないかと思いました。上手く説明できませんが色調が他社とはやや違って好みはあるのかもしれません。

とくにかく部品コストを下げる為の値引き要求が強いです。なので、現座の半導体需給が厳しいと、部品メーカーからの取引の優先順位は低いです。

20年前にフナイのビデオのヘッドドラムを作っていたけど…一番工差の適当なメーカーだった。シャープやソニーは寸法精度は厳しく0.1ミクロン外れても不良なのにフナイは適当で良品で流れる今はどうかは解らないが俺はフナイの商品は買いたくないな。

つい最近フナイ4Kの55V買いました。色々比較検討した結果、スペックと価格のバランスが他社と段違いでした。購入後も満足度高いです！

昔フナイのVHSとDVDが両方付いたのをレコーダーをアナログ放送の時に持ってました(笑)今は地デジ対応の同様のを持ってます(笑)昔のVHSのアナログ放送をDVDに移せて、デジタル化が出来るから便利良く最高です。

NHKと契約しないで済むTVチューナー無しの有機ELアンドロイド大型モニターの発売を期待しています。

内容が分かりやすく声も聞きやすかったです。

もしフナイのテレビを購入を検討中な方は　電気量販店でリモコンで色合いや画面の明るさとかどのような設定になってるか確認して　他のメーカーも確認してほしいですね

ヤマダ以外でもフナイ売って欲しい

新品だと他メーカーより若干安いんだけど、倍速とかの性能面で若干劣ってたりするんだよね通販で買えばフナイよりも安く買えるからお買い得かと言われたら悩むねあと他のメーカーだと型落ちが安く買えたりする時もあるけど、ヤマダ専売のフナイの場合は型落ちが買える機会がほぼない

家電店の店員だったときフナイは安いVHSとかテレビとかあったよ、もう30年も前の事大手メーカーが潰れる中よく生き残ったなぁ～

フナイは25年程前に自作PCにハマリだしてからの付き合いだね。当時から品質は優れていたし、信頼できるメーカーっすよ。

フナイの有機ELテレビはデザインも良く画質も綺麗で価格も60型が12万円位でした、何の問題も無く満足しています。

HDD内蔵以外は評価していいとこです。オールインワンは便利そうですが、たいていどこかウィークポイントが出て結局使いまわしが悪くなります。

マイナーメーカーと思っててを出さない様にしてましたがフナイがどれだけ頑張ってるかよく分かりました。買い換え時には検討しようと思います🎵

【ダイニチVSコロナ】石油ファンヒーター比較【着火スピード・灯油タンク・電気代】

(c) 家電の虎-家電専門チャンネル　冬になると大活躍するのが石油ストーブ・石油ファンヒーターですが、国内トップのダイニチとコロナの違いってご存知でしょうか？各家庭に …

基本的に灯油の燃焼のやり方が違うから　好みの問題だと思います。

シーズン中に２回くらい軽清掃するが、背面の防塵網がダイニチはプラスチック製で、圧着した枠から網が部分的に剥がれることがある。コロナは金属製で小穴と一体型のためタワシでも大丈夫。

コロナしか買った事がないですが、コロナには、高地設定が有るので使っています、標高が高い、つまり空気の薄い所用の設定ですよね、ニオイとかよくわからないですが少しは抑えられているのでは？と思います。

ダイニチは灯油を気化させるのに暖める手段が電気、コロナは燃焼した熱を使ってるための消費電力差だそうですね。温度センサーの性能差について知りたいです。グレードと購入時期が違うので比較できませんが、コロナのほうが敏感に温度変化を検知してるれる気がします。

ファンヒータはメーカーによって機能、消費電力等それぞれ特徴がありますが、なにが重要かといいますと、使用する灯油の質がかなり影響をあたえます。値段は少し高めですがきちんと精製をして不純物が少ない灯油と、価格を抑えるのと儲けるために精製回数を減らし不純物が取り切れていない卸価格の安い灯油とでは、安い灯油を使用している方が煤が溜まったりしてヒータそのものの寿命は短くなります。自分の使っている灯油がどっちか区別する方法は、燃えている炎が青く安定しているのはいい灯油で、不純物の多い灯油は絶えずチラチラと赤い炎がでています、赤い炎は煤が出ます。気になる方は一度確認してみるといいです。

引っ越しに伴いコロナの57とダイニチの25を購入コロナも大型機種になると、675ワット前後を点火後も1分弱維持するようです。ダイニチは大きさ変わっても似た挙動で電力が大きさに比例して変わる感じですね

灯油の消費量比較が欲しかった

両者では耐久性も違いますよ。僕はずっとダイニチを使っていましたが，センサーが過剰反応して緊急停止するのが悩みでした。ところが，コロナにしてびっくり。何年使ってもセンサーの過剰反応による緊急停止が起こらない。これは大きな差です。

ダイニチ一辺倒だったけど、電気代の違いには驚いた。

運転時の消費電力結構違うんだね勉強になった

電気代のランニングコストは分かりましたが、灯油のランニングコストはメーカーによって違わないんでしょうか。熱効率とか燃費とか。

コロナの方が室内干し柔軟剤の揮発性分にも強い気がする。ダイニチ、トヨトミは何回か直したけどコロナはあまりない。

私はコロナのみです、買い増ししましたが、トラブルも一度もありません。汚れま栓と待機、運転電力の少なさが魅力です。コロナさん今年もお世話になりありがとうございます！

コロナは、点火時と消火時の臭いが強いですよね:(；ﾞﾟ’ωﾟ’):電気代が安いところがメリットなのですが、点火の遅さと臭いの強さによってダイニチを使っています(*´꒳`*)

こんにちは、楽しく拝見しました。消費電力は気になるところですが、同じ温度設定にしたときの室温の違いや、石油の消費量に違いがあるのかも気になります。外気温の違いで差は出ると思いますが、次回はこの点で検証してただければ助かります。

暖房出力の出力幅が広い方が使いやすい。春先や秋口など、もう少しだけ暖かくしたい時に、着火と停止を繰り返す事が少なくて良い。・・・で、コロナ一択。

ダイニチは燃焼用空気と送風用空気の取り込み口が同じなので、埃で燃焼停止しやすい。コロナは別になっているので、停止することはまずない。大きな違い。

コロナのよごれま栓は給油の度に便利だなって思う

ダイニチを長年使ってましたが、音がうるさく、数年で異常燃焼が発生し使えなくなりました。一方コロナは比較的静かで、故障しません。今はコロナにして良かったと思います。

いいですね👍あと、燃費の比較も知りたいですね。同室内で双方とも強弱を揃えて同時間での燃料消費量（暖かさは設定温度で同じとした場合）の差も電気代以上にインパクトがあると考えます。コロナ、ダイニチ面白い比較ですよねとても参考になりました。

【購入前に見て！】有機ELテレビのメリットとデメリット・欠点。液晶テレビと比較

(c) 家電の虎-家電専門チャンネル　価格が高いので購入しようか迷っている人多いかと。有機ELテレビのメリット・デメリットや実際に店頭でお客様に液晶テレビと有機ELテレビ …

液晶買いにいったけど、現物みて有機ELの方がかなり綺麗だったので有機ELを購入自分の目で確かめた方が絶対にいいと思う

70歳の祖母にOLEDのテレビ買ってあげましたが、液晶より圧倒的に綺麗だと言ってました。実際に家電量販店に行って、自分の目で見るのが一番いいと思います。

有機ELも液晶もそれぞれメリットがあるって感じですかね。昔は液晶一択でしたけど、今は有機ELか液晶化どちらか選べるようになってて技術の進歩はすばらしいと思います。私はコストパフォーマンスの良い液晶派です

つまり本体と電気代が払えて有機ELの美しさを理解でき、周辺環境も整備できる人なら問題ないという事ですね。買いです。

待ちすぎてもなかなか有機ELが手に入らないジレンマ　でも液晶の電気代の安さはすごいメリット

テレビは「明るくする為の道具」じゃなんだから必要以上の明るさは必要ない。有機ELの強みは「高精細のハッキリとした動画」であって、静止画を比べる事に意味がない。「液晶に比べて遥かに高画質な映像」に価値があるので、それを実現した付加価値が液晶に比べて高価になるのは必然で、それを否定することは新技術開発を否定すること。

液晶と有機の違いはコントラストの差が大きいことハロも出ないし。パナのHZ2000の自社カスタムは是非見てもらいたい。液晶もソニーの9500Gみたいに高コントラストで視野角も改善した凄いのが有る。もうレーザーtvやデュアルセル、マイクロLEDの次世代機が海外では出てるから。必要な時欲しいもの待たずに買えば良いと思いますよ。ちなみに有機ELに焼けつきはある。まぁ普通に使えば気にならない程度にかなり工夫はされてるけど

家電は買いたいと思った時が買い時であって、待って安くなるころには更に良いものが発売されている。有機ELとの比較に関しても、静止画だけで判断できるものではない。

正直価格で4K液晶にしたけどもう少し頑張って有機el買えばよかったと後悔してますテレビはそう短いスパンで買い換えるものでもないので絶対にいいものを買った方がいいです買ったのが2年前なので今は価格差も縮まってきたし…

25″の特機使っておりますが、全白表示の輝度は液晶には逆さになっても勝てないです。(液晶の場合、熱に耐えられる範囲でいくらでも光源のパワーを上げられますので)逆に周囲を暗くした状態で使うのであれば、OLEDのリニアリティの良さと暗部での色域の広さが実感できます。

今日TV購入の為に電気屋行ったけど有機ＥＬの映像見たら綺麗過ぎて引いたわ。多少高くても全然問題ないくらい選択肢に入る

有機ELテレビがモタついてる間に液晶が値段は安く、品質も成熟し過ぎたんでいまいち魅力をアピールしにくくなってますねかつて有機ELの強みとされていた事の多くを液晶で達成してしまった印象があります

前店頭に4kの液晶・有機EL・フルHDプラズマが並んで置かれていた時には、プラズマが1番綺麗に思えた。

比較映像はあまり比較にならない。有機ELは黒が圧倒的に綺麗。それとよく映画を観る人や、暗い部屋で観る人は有機ELの方がいいとおもいます。

液晶と有機EL両方買って使ってるけど、地上波見るならどちらでもって感じですね　ブルーレイとか見るなら有機ELはやはり綺麗です

60インチの最新型8K液晶テレビを使用して約4ヶ月経過しました。家庭内の明るさに正しく調整が完了するまで数週間かかりました。8Kは映るというより、モノや人がそこに有る、居るという映像となります。43インチの4Kと60インチの8Kの画質比較はほぼ同等に映りますが、60インチで見る4Kでは8K放送が断然リアルに映ってます。有機ELだとどうなるのか興味がありますが、店頭では正しい環境が選べないため？です。

最近の液晶テレビに使われてるバックライトってGaN半導体が使われてる。照明に使われてるぐらいだから、GaN半導体の発光効率は有機ELよりずっと高い上に強く光らせても寿命は変わらない。ただ、室内で使う分には有機ELで良いかもしれないね。液晶テレビに取って代わり得られるのは、マイクロLEDでないかな。マイクロLEDは液晶のバックライトで使用してるGaN半導体なので、有機ELのようなデメリットがない。

ｓｏｎｙ　ブラビアの有機ＥＬと液晶の55インチを使っています。有機ELは自分専用でパソコンモニター兼用で、液晶はリビングにおいてます。どちらも昨年同時に購入しました。地上波を見る分には液晶で十分かと思いますが、UltraHDを見たり4kを見る場合圧倒的に有機ELに軍配が上がります。コントラスト、発色等違いすぎます。確かに価格も違いますが、画質を求めるユーザーはその辺は了承できるでしょう。有機EＬを買う以前はPanasonicのプラズマと液晶を使っていました。確かにプラズマは暗かったですが、有機ELは液晶と比較してもさほど暗くありませんよ。人によって価値観は色々だと思います。

バックライトが無いので有機ELが電力が安いと勝手に思っていましたが電気代が高いとは、思いませんでした。勉強になりました。

有機と液晶の違いの画像を、端末の画面越しに見せられても、どうなのって思っちゃいます。でも確かに有機はリビングとかに置くと光の反射とかで見にくいのかもしれませんね。有機持ってないですが、そんな気がします。

【4K液晶テレビ対決】ヤマダ電機フナイと格安代表ハイセンスの機能、価格、アフターサービスを徹底比較！どちらも口コミや評判が良いから迷う…

(c) 家電の虎-家電専門チャンネル　格安液晶テレビのおすすめと検索をすると必ずヒットするのがヤマダ電機で独占販売と東芝を吸収したハイセンスが多いかと。今回はこの２ …

この2機種で言うと「4Kチューナーの数」と「HD内蔵の有無」が性能上の大きな違いということですかね？保証については、私自身テレビは修理に出した経験が一度も無いのでメーカーの3年保証があればOKですね🙆‍♂️

フナイはテレビに限らずブルーレイレコーダーも気になっている。同じ機能のディーガに比べると2～3万安いから。しかし使い勝手が心配でどうしても手が出ない。

ヤマダの保証は4年目以降が出張料金と部品代が有料だからきおつけたほうがいい。5～7年間満額ではない！でも、ヤマダの安心会員であれば大丈夫だけど

動画は大変面白かったです自分は1週間前に液晶テレビ購入したが格安テレビは全く選択肢になかったなソニーBRAVIAのX9500Hにした部屋が狭いから49型にしたが自分にはこれで満足ブラウン管の時代もテレビは映るなら格安テレビでも気にしないって人はいたからテレビの形は変われどやることは変わらない

フナイは東芝や三菱がＤＶＤレコーダーの生産受託もしてましたね。面白かったですよ。同時期に出た廉価版の両社のＤＶＤレコーダーの外観がほぼ同じってのは。ハイセンスは近年ホテル等で良く見かける様になりました。私が家電を取り扱っていた時には無かったメーカーです。でもあの価格は衝撃的ですね。何にせよ、一旦買えば10年は使う事になる場合が多いですから店頭で良く見て買うべきでしょうね。他人の評価はあくまでも他人の物ですから。

価格はスタンダードモデル、機能はハイエンドモデルの比較になってるので判断難しいですね

フナイは中韓の家電に対抗すると期待されていたが・・・安物にハイセンスはナンセンス？

なかなか細かい所迄比べてくれて良かったです。付け加えるなら音質等も比べて欲しかったです。

CATVで視聴時STBをHDMI接続するとしてリモコンでの音量、電源などできない場合があるので注意

液晶、映像エンジンの性能見れば安いのは当たり前の両者。なんでもそうだが、どこの性能を落とすかで製造原価は決まる。各、格安メーカーは殆ど同じレベル。保証内であろうが故障のストレス覚悟で買う勇気はない。フナイ売ってる店が長く使うなら、液晶がダメなフナイはやめた方がいいと言ってるわ。

PS5につなぎたいのでHDMI端子のバージョンと端子がいくつあるか気になります。また、ゲームをする時のリフレッシュレートと応答速度も知りたいです。PS5で遊ぶ場合、4K、120または60FPS、応答速度5ms以下が理想ですが、そこまで表現できるＴＶはまだ少ないようです。

オークションではハイセンスがジャンクで出ている印象が強いかも

番組表や保証までありがたいです。大阪在住なので、大阪のメーカーを応援する意味でフナイ検討してみようかな

フナイテレビ＆ビデオｗ安い旅館やビジネスホテルにあったな。

フナイはふるさと納税で購入出来るのでは。。。

フナイ製の三菱ブルーレイレコーダー2台、今も絶好調で頑張ってくれています。フナイテレビは気にはなるのですが、よく利用する価格コムやAmazonではヤマダ独占なので扱っていません。なので情報が少ないから安くてもテレビを買うとなると躊躇しますね。

経済ニュースのコメンテーターでフナイ総研の方がニュース解説をしていることも多いので、ニュースを良く見る方ならフナイは知っているかもしれませんね、テレビ番組自体が面白くないので割り切って考えればこの両者は選択肢になりますね。ハイセンスのほうがデザインがスッキリしているので興味津々ではあります。