こびナビ（おすすめch紹介）

チャンネル紹介

2021.12.19

【こびナビ公式】ワクチンの副反応について（ワクチンの安全性②）

(c) こびナビ　「教えて！こびナビ」今回はワクチンの安全性というテーマでワクチンの副反応について日本救急医学会救急科専門医の木下喬弘先生に解説していただきました。

コメント欄のまともな質問に答えてあげてほしいなあ。

接種後不幸にも亡くなった方々又危篤になられた方々の情報をしっかり伝えていただけませんか？

一昨日一回目受けました翌日に痛みに腫れ、微熱に、悪寒、寒気関節痛(肩のいたみ)でました腫れは耳の下半分あたりまで昨日はでました今もまだ肩いたみと耳下までのだるさがでてます二回目のほうが副反応強いいわれてるので不安です

解熱鎮痛剤は「是非とも」準備してください。問診で「上がっても38度程度ですよ」という言葉を聞いても鵜呑みにせずに(1敗)。接種2回目に重い頭痛&39度超x2日(1回目接種部位痛みのみ)人によっては40度以上の報告有。解熱後、別症状は特段ないですが途中はそりゃキツイ

自分の身体の中で異物が作られているって怖くないですか….

質問。わが国ではわずか0.05%ほどの感染率(2020年9月まで10万人あたり50~60人)しかない新コロに対して、ワクチンを若年層に接種する必要はあるのか？仮に成人の全人口に接種できたとしても、社会的効果は得られるのか？0.05%は感染率(陽性率)であり、発症率、重症率、死亡率はさらに低くなる。このような、ほぼ｢無症状｣といえる状況下で、統計データの誤差や季節性の動態を超えたワクチンの効果などそもそも観測できるだろうか？ファイザー社製ワクチンの｢絶対的危険減少率｣は0.7%。これは海外における短期治験の数値であり、被験者によって構成されるパラメータは、日本におけるよりもワクチンの効力にプラスに作用していたと考えられる。つまり、実際の効力より高く計測されている可能性が高いにもかかわらず、0.7%にとどまったのだ。

手を洗わず足を洗ってほしいです…

コミナティ二回接種終了しました。一回目は、ほぼ痛み無し。二回目は、やや痛い。そんな感じでした。周りは皆、二回目の副反応が強かったみたいです、38度以上の熱や、倦怠感。ほぼ副反応が無かったので逆に不安です。(笑)

事実として強すぎる副反応は健康を害すると言う事これは炎症反応で体はダメージを受けますこの炎症は若年者ほど強く出るので注意が必要ですmRNA枠は言われてる通り効果が高いものですが強すぎる効果の代償も大きい様です

メッセンジャーRNAの記憶は形になって細胞に残り続ける。

僕は今のワクチンは受けません。受ける受けないは自分の意思で決めましょう。国が言っているからとか、そんな他人任せな判断はやめましょう。

わかりやすく解説してくださりありがとうございます。まさしく昨日ワクチン二回目接種しましたので　副反応が出ていますが　こびナビで知識を得ましたので　怖くありません　抗体が出来るのが楽しみです

この質問に答えてる人、本当の症状分かって無いな‼️まぁ他人事にしか思えない‼️実際に俺が出た副作用キツくて、このまま死ぬんじゃないかと思った❗️発熱、発疹、脱水症状、浮腫‼️家で倒れて少しの間動けなかった‼️免疫力が高い人ほど副作用キツいと感じたね‼️こんな政府がコマーシャルしてる様な話と同じこと言っても意味無いわ‼️

予想で言ってます？3年5年後見たんですかねー。

視聴回数が余りにも少なすぎる。

ワクチン接種一回目受けました。多少腫れますが、厄介な感染症にかかって隔離生活になるよりはマシなので二回目も受けます。早く普通の日常に戻ると良いですね

二回目モデルナ39度まで熱が出て体中痛く大変でしたが、二日で引きました。

ゴミナビの間違いじゃないのか？

未来から来た人？そういう低いエビデンスの予想をデマというんです。

動画ありがとうございます。コミナティ二回目の筋注を受けました。重篤な副反応なく　体調は良好です。二週間後の免疫獲得を待ちます。新型コロナに感染すれば　基礎疾患がない方　年齢の若い方も含め　1％は亡くなりますから　油断はできません。十分な感染予防を継続します。

【こびナビ公式】誤った情報の発信者は ”MICE モデル” で攻撃してくる【ミスバスターズ】

(c) こびナビ　「ミスバスターズ」シリーズは、新型コロナウイルスや新型コロナワクチンに関する巷に出回っている都市伝説や怪しい噂を退治する企画です。WHOやCDCもサイト上で沢山 …

ファイザーの死亡率は、ワクチンを打っても打たなくても同じと言う発表を見た上で、自分達の発信していた情報が正しいのか間違っていたのか新しく動画を出して頂きたい。

公的機関以外の情報は十把一絡げで怪しい、デマだと言って切り捨てるのはどうなんだろう。色んな情報を見て自分で考えた結果、打つ、打たないを決めるというこれだけの話じゃないか。

そもそも、ワクチン賛否で二極化する社会的風潮は良くないと思います。また、その同調圧力も気掛かりです。研究者の中には慎重論もあるので、ウイルス学や免疫学等の基礎学問を基盤に、研究等のエビデンスも踏まえて、ワクチンの有効性と安全性を客観的、長期的な視点から考察してリスクコミュニケーションするべきです。

全て台本でやりとりしてるんだから『知ってますか？』『いいえ、知りません』ってやりとり不要でしょ。

ばぶ先生は小林よしのりさんからの討論の申し出から逃げたんですね😊自分からツイッターで喧嘩を売ってたのに😁

この動画の内容が科学的根拠に欠く内容であると考え、査読済みの論文や製薬会社・政府機関の情報も日本語・英語両方で確認しています。公の情報と一部反する内容も発信されているので、都合の悪い情報の遮断ではなく、医師・専門家として正しい情報提供をお願いします。

嘘付くなよ。小林よしのり氏と井上正康氏の討論から、逃げたじゃないか❗🔥

コビナビの運営メンバーの医師に責任は発生しないはずです。木下氏も「道義的責任はない」と言ってるし、そりゃ普通に考えたら未知の注射について責任なんか被りたくないですよ。責任が発生しない事とギャラと命の保証、この３つを約束されてるから好き勝手言えるわけです。もし責任が発生するなら「どうなるか分かりません」とだけ私なら言い続けるわ。

峰先生ご専門のヘルペスウィルス、ワクチン開発についても教えて下さい。

誤情報やデマを論破するのは結構だが、まず真っ先に井上正康先生の主張を論破して下さいよ。そうすりゃチャンネル登録者が爆増しますよ！

MICEについて初めて知りました。勉強になりました。ちょっと調べてみようと思います。

参考になります。全ての事由に関わることですね。特にワクチンやウイルスに関しては目に見えないからホントの事が一般人には分からない。だから専門家や肩書き者の発言は誤情報でも信じてしまう。あと海外の情報とか。

プランデミック上でのインフォデミックかーなるほどなるほどー

質問。日本の新コロ感染率は、約0.05%(2020年9月まで10万人あたり約60人)です。発症率はもっと低くなりますが、｢絶対的危険減少率｣がわずか｢0.7%｣しかないワクチンを接種しなければならない合理的理由はあるのでしょうか？イギリスやイスラエルのような接種率の高い国で、非接種者のみならず、すでに接種済みの人々も次々感染し重症化もしてますが、これについてはどう解釈しますか？

ワクチンがいい悪いとかじゃなくて、今の日本の感染者数や死亡者数重症者数をみて、こんなにワクチン激推しのお医者様や専門家が軒並み出現することに違和感があります。インフルエンザの時はそんなに必死になってましたか？

このデマ動画がなぜ削除されないのか？ユーチューブ運営側さえあやしい！こびナビこそデマだと思いますが？

コビナビは数年後の為の謝罪の言葉考えとけよ

アンチではないが真実を知りたいだけ。2017/1/30峯宗太郎のTwitter文章が出回ってるのはどういうことなのか説明してもらいたい。

doomseeking、身に覚えがありすぎるんだけどググっても日本語サイトは出てこない……。

やっぱり打たせたい、、主義を押し付けたい、不確実な情報、なるほど。

【こびナビ公式】ワクチンの安全性① ワクチン開発

(c) こびナビ　「教えて！こびナビ」今回はワクチンの安全性というテーマでワクチン開発について日本救急医学会救急科専門医の木下喬弘先生に解説していただきました。このシリーズ …

私たちが知りたいのは短期的な安全性ではなく長期的な安全性

治験が終わっていないことの意味を医師の立場から教えていただきたいです。

某弁護士のチャンネルで言われていたが、薬害を起こしたどの薬も当時は安全と言われていたとのこと。この事実はかなり重い。

２０年研究しても危険すぎて許可されなかった劇薬です。

打ったふり先生〜ご自身がワクチンを接種しない理由をお教えください。参考にいたします。

アンチコメントばかりで驚く。もっとこびナビ推しの人ばかりかと思ってた。早くワクチンに疑問を持っている専門家さんと議論してほしいなぁ。できないんだろうけど。

心筋炎になった方、遺族の前で是非安全めあることを説明してほしいです！

SARSのとき失敗したから実用化しなかったんだろうが！事実を語れよ！

薬害の歴史サリドマイド（1961年）厚労省「鎮痛・睡眠剤で胎児奇形が起こる可能性は低い」→やはり胎児奇形が起こる、被害者推定1,000人（死産含）しかし309人しか認定せず。スモン（1970）厚労省「かぜ薬・整腸剤で末梢神経障害が起こる可能性は低い」→やはり下肢麻痺、視覚障害等が起こる、被害者実に12,000人。筋短縮症（1973年）厚労省「子供に筋肉注射で手足が動かなくなる障害が起こる可能性は低い」→やはり起こる、被害者9,000人。薬害エイズ（1983年）厚労省「米国で非加熱製剤でエイズに感染はありえない」→やはり起こる、HIV感染者2,000人。MMRワクチン禍（1989年）厚労省「ワクチンの副反応で髄膜炎や脳症など起こる可能性は低い」→やはり重度の後遺症又は死に至る、被害者2,000人。薬害ヤコブ（1996年）厚労省「手術で使用する乾燥硬膜でヤコブ症発症などあり得ない」→やはりブリオンに汚染らせていた、被害者100人。薬害肝炎（2002年）厚労省「血液製剤でC型肝炎など起こり得ない」→やはり起こる、被害者実に10,000人。薬害イレッサ（2002年）厚労省「当該抗がん剤は副作用がない画期的な薬品」→やはり起こる、死者600人。新型コロナワクチン（2021年〜）厚労省「今のところ、接種後1155人（9/3現在）亡くなっているが因果関係があると認められた死者は1人もいない」→・・・・・

早く、小林よしのり先生と討論してください🙏

千葉大と厚労省癒着あるな

このひと救急医と言ってますが、資格持ってるだけで患者見てないアメリカの会社員ですよ。Twitterで調べはわかります。嘘つきですね。

安全性が認定されたスピードの早さが驚きでは？

以前、医療スペシャルで話されてるのを聞きましたが、これだけのパンデミック下では精度の高い長期的な治験結果はもう得られないのかなと思ったりしますね。以降は自然発生する頻度との差異で判断するんですかね。

あ！ずっと打ったフリ先生だ！w

元気だった近所の高齢者が接種後に重傷化、死亡の話をちらほら聞く、今の政策は狂っている

手を洗う医者の人は専門外ですよね。ご自分に反論してきた人には「専門外だ！」と激しく反応するのにご自分は専門外を語るってのはどういう基準なんですかね。信用できません。

抗RBD中和抗体ってどうなってますか？実用化前にデータをとったものがあれば、教えてください。

SARSのワクチンは出来ていますか？

小林さんとの対談見たかったのに何故逃げたの？

【こびナビ公式】新型コロナ、コロナワクチンの正しい情報取得方法【ミスバスターズ】

(c) こびナビ　今回はコロナ関連情報の正しい取得方法についてとインスタLiveの視聴者から質問のあったワクチン接種後の感染、発症について峰先生に解説していただきました。

峰大先生の2017のツイ、電通などによる印象操作・洗脳工作の発言　暴露されちゃいましたね～

毎日コロナのことを考えさせてるのは、あなた方です。

酸化グラフェンが人体でどんな働きや悪さやするのか解説してほしい。

「情報源を限定してそれ以外は切り捨てる」おっしゃる通りです！こびナビの情報を切り捨てます！

臨床検査大手「エスアールエル」（東京都）は８日、今月２～４日に受け付けた新型コロナウイルスのＰＣＲ検査のうち、群馬、埼玉両県で採取された計３６５人分の検体を、誤って陽性と判定していたと発表した。

ありがとうございます。このチャンネルを鵜呑みにしないように気をつけます！

イベルメクチンについて語ってください

情報源を限定して切り捨てるのこそ、得られる情報が限られて偏った情報しか入ってこないからかえって危ないんじゃ・・・・。感情に訴える人の情報はあてにならない、そうですね、モーニングショーのコメンテーターとかね。

私が知りたいのは精神論ではなくて科学的なデータに基づく情報なのです。都市伝説や怪しい噂ではなく、正規の論文の内容と異なる情報がこのチャンネルでは語られているので、大変混乱しています。

CDCは現在、567の枠を接種後14日以内に4した人で💉に原因がある場合、未接種の4者としてリストアップしています。胃下様だよって😮

質問。日本の新コロ感染率は、約0.05%(昨年末時点)です。発症率はさらに低くなりますが、｢絶対的危険減少率｣がわずか｢0.7%｣しかないワクチンを接種しなければならない合理的理由はあるのでしょうか？イギリスやイスラエルのような接種率の高い国で、非接種者のみならず、すでに接種済みの人々も次々感染してますが、これについてはどう解釈しますか？

いつもありがとうございますww

厚労省発表で、2021年６月13日までにワクチン接種後の死亡例報告(因果関係不明)が356件ありました。ワクチン集団接種はまだ始まったばかりですが、この死亡例報告数では、厚労省の見解と同様に、安全性において重大な懸念は認められない、と判断されますか？また、因果関係が認められるとしたら、どんなケースが考えうるか、医学的見地から、先生のご意見をお伺いしたい。🤔

ガード下のコビナビを切り捨てよう❗️笑

中和抗体価が下がって感染増強抗体と中和抗体のバランスが悪くなった時、変異株に暴露した時の抗体性感染増強（ADE）リスクの評価もする必要がありませんか？　変異株に暴露した時に、ワクチンの特異性ある中和効果で問題ありませんか？

特番『井上正康先生に訊く！視聴者からの『新型コロナ』疑問、質問に答えます！』ゲスト：大阪市立大学名誉教授　井上正康氏 https://www.youtube.com/watch?v=tcfX4eq-T60 こちらも陰謀論者の動画なのでしょうか？科学的で信頼できそうに見えるのですが？

峰さんに感謝です。口調や表情、声のトーンからはっきり伝わります。ファウチさんを尊敬しておられるようですし、すごくわかりやすいです。ありがとう！

ワクチンを打って終わりではなく、流行が収まり感染機会も減ってようやく安心できる。

このチャンネル含め、マスゴミを鵜呑みにしないことです😅

自分も安全だと思いたいのですが、治験が終わるまであと2年あるワクチンにたいしてそこまで絶対的な安全性を主張できる根拠ってなんですか？教えてください。